|
|
 |
|
|
| |
SCHEMA DEPARTEMENTAL D'ALIMENTATION EN EAU
|
| |
|
L'ETUDE DU SCHEMA |
Engagé par la Fédération en début de l'an 2000 et achevé en 2002, le schéma
a nécessité la constitution d'un comité de suivi réunissant tous les partenaires
(Elus, Etat, Agence de l'Eau, Conseil Général, Chambre d'agriculture, maîtres
d'oeuvre, exploitants des réseaux). Ce comité a été réuni 16 fois et a animé des
réunions locales d'information des élus.
Le schéma d'alimentation en eau a pour objectif de constituer
un outil d'aide à la décision afin de fournir à l'horizon 2020 une eau
conforme aux normes, en quantité suffisante et à un prix
acceptable.
Cette étude met en exergue les éléments suivants :
- synthèse des problèmes rencontrés sur chaque collectivité et données
relatives à l'hydrogéologie
- analyse des solutions possibles pour sécuriser l'alimentation en eau
- vérification de la cohérence des solutions entre collectivités
- guide à la programmation de
travaux
|
|
|
|
|
|
SCENARIOS PAR ZONE COHERENTE |
|
Pour assurer la cohérence des scénarios de sécurisation de l'alimentation en eau, le département a été découpé en secteurs de production et de distribution, regroupant une ou plusieurs collectivités, en général déjà interconnectées : ce sont les zones cohérentes.
Ce regroupement par zone a pour objectif :
- équilibrer quantitativement le bilan besoin / ressource,
- privilégier des solutions pertinentes,
- favoriser l'économie d'échelle,
- associer des capacités financières.
Détail des scénarios par zone cohérente
|

| |
|
|
|
|
|
ETUDES DE DEFINITION LOCALE |
Afin d'assurer la meilleure gestion de leur budget et du prix de l'eau, les collectivités doivent pouvoir faire le meilleur choix d'un point de vue technique et économique, dans le cadre réglementaire.
Toutes les solutions envisagées dans le cadre du schéma doivent être étudiées plus finement par des études locales : elles serviront à :
- s'assurer que toutes les données locales ont été prises en compte,
- valider, modifier et compléter les choix du schéma,
- établir un comparatif chiffré des solutions envisageables,
- préparer le plan de financement et la répartition des coûts.
|
|
|
 |
| |
CAMPAGNE DE RECHERCHE D'EAU
|
| |
|
PRESENTATION DE L'ETUDE |
|
Face à une source karstique vulnérable, la recherche d'un nouveau point d'eau peut constituer une solution intéressante économiquement dont il convient de tester la faisabilité. Le facteur limitant est le coût du raccordement au réseau de production.
La Fédération a lancé une campagne de recherche d'eau pour trois collectivités de Seine-Maritime; elle s'est déroulée de 2003 à 2004. Son objectif visait l'hypothèse de substitution d'une source karstique au profit d'un forage de proximité mieux protégé, sans relation avec une bétoire.
Etapes successives et subordonnées:
- Phase 1 : identification de sites favorables par reconnaissances de terrain avec un hydrogéologue agréé et définition des programmes de forages
- Phase 2 :
réalisation et suivi des travaux de forages (avec piézomètre) des essais, interprétation, validation de la productivité du site
- Phase 3 : analyse détaillé de la faisabilité de créer une nouveau point d'eau
Cette recherche s'est avérée positive sur un site, avec possibilité de création d'un nouveau point d'eau. Les deux autres sites ont présenté des horizons fortement altérés et ont dû être abandonnés. |
 | |
|
|
|
|
 |
| |
DIAGNOSTIC DE POLLUTION PAR LES PHYTOSANITAIRES DU BASSIN VERSANT DE L'AUSTREBERTHE
|
| |
|
RAPPORT DEFINITIF DE LA 1ERE PHASE
|
|
Inspiré par la démarche du CORPEN, le diagnostic est prévu en 2 phases :
- Elaboration d'une méthode de diagnostic
- Réalisation du diagnostic
Ce rapport présente les résultats de la première phase et a conduit à la rédaction d'un cahier des charges qui sera utilisé pour la deuxième partie de l'étude. |
 | |
|
|
|
|
| |
ENQUETE SUR LE PRIX DE L'EAU
|
| |
|
|
|
ENQUETE 2002
|
Compte-rendu de l'enquête sur le prix de l'eau présentée à la commission Eau Potable du 21 février 2003.
Ces enquêtes portent sur les prix hors taxe et hors redevance et
comprennent la part fermier et la part collectivité (redevance
assainissement).
|
|
|
|
|
|
|